自2008年納敘線四個車站安裝了DS6-11計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)后，2011年又在瀘港線三個車站相繼安裝了LDJL-II型全電子計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)。我通過幾年對設備的運行維護及故障處理，積累了一些經(jīng)驗，將計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)與6502電氣集中信號設備進行比較后，歸納了以下幾點體會，與大家共同分享。
    一、 兩者的優(yōu)點
    計算機聯(lián)鎖最主要的優(yōu)點是：1、有主、備兩套系統(tǒng)。當主機出現(xiàn)故障時，系統(tǒng)會自動切換到備機工作，不影響設備的正常使用；2、有一套監(jiān)測系統(tǒng)。它可以監(jiān)測車站值班人員對控制臺的所有操作，當發(fā)生事故后可以直接調(diào)取監(jiān)測系統(tǒng)，確認值班人員有無違章操作，容易判明事故原因；3、安全防護方面更高。適用于車流密度大和調(diào)車作業(yè)量大的情況；4、維修方便，故障點容易查找和判斷。
    6502電氣集中設備最主要的優(yōu)點是：1、安裝成本和維修成本較低；2、受外電網(wǎng)波動影響較小；3、使用壽命較長；（福集站已經(jīng)使用20年，仍在使用中）4、只要日常維護、檢查、測試到位，故障發(fā)生率不高。
    二、兩者的缺點
    計算機聯(lián)鎖最主要的缺點是：1、受外電網(wǎng)波動影響較大。由于計算機聯(lián)鎖都使用的是電子元器件，當出現(xiàn)停電后再來電時，即使有浪涌保護等保護措施，都會對電子元器件造成沖擊，縮減其使用壽命，增加設備故障率。
    2、安裝成本和維修成本都比6502電氣集中高很多。一塊DS6-11的模塊，最少也要兩三千元，更不用說損壞后的工控機或者UPS等，而6502的一臺繼電器只需要幾百元錢。
    3、計算機聯(lián)鎖的使用壽命要比6502的短，主要是因為電子元器件的使用壽命一般就是5-10年，所以隨著時間的推移加之外電網(wǎng)的波動，計算機聯(lián)鎖設備的故障率將比6502更高。
    6502電氣集中最主要的缺點是：1、無法監(jiān)測車站值班人員在控制臺的操作，當發(fā)生事故后，分析事故責任較困難；
    2、維修和故障判斷較困難。計算機聯(lián)鎖都是模塊式的，出現(xiàn)故障后只需要更換故障模塊就可以了；而6502是繼電器式的，當發(fā)生網(wǎng)絡故障時，若專業(yè)知識不強，故障判斷較困難。（王均）